한석규의 '쉬리'(1999)가 나온 지 십 년도 훌쩍 지났습니다. 이 번에는 그 첩보 요원이 베를린에서 베테랑 요원을 연기하죠. 그에게 이제는 국가를 지킨다는 사명감보다 때 지난 '빨갱이 노름'을 하거나 매일매일 돈벌러 다니는 '일'로 그렇게 살아냅니다. 대단한 국제관계보다는 다시는 일어설 수 없다는 부하의 안부가 걱정이고 절친CIA요워의 죽음이 분할 뿐입니다. 그에겐 이제 사랑하는 여인에 대한 애틋하고 끈적한 스토리는 배재됩니다.

반면, 하정우는 '추격자'이후로 엄청난 체력 고갈을 경험한 듯 합니다. 뛰고 던지고 쳐박히고 메달리면서 영화속 상처는 분장이 아닐지도 모르다는 생각까지 들었어요. 분명히 그는 멋지게 등장했답니다. 마치 본시리즈의 맷데이먼이나 제레미레너처럼 신체능력이 탁월하고 두뇌회전이 기민하죠. 그렇지만 그 가운데 부인인 전지현에 대한 애정은 숨기지 않습니다. 영화 마지막의 전지혀을 들쳐업고 가다 넘어지기를 거듭하는 장면에서 애절함이 절로 묻어나거든요.

 

 

 

사실 이 영화는 능력을 갖춘 주인공이 모험하는 다른 시리즈 영화들의 내용과 별반 다르지 않습니다. 제목에서 이야기 한 본시리즈(본아이덴티티, 본슈프리머시, 본 얼티메이텀, 본 레거시)나 007시리즈 같은 첩보물과 많은 부분의 공통 분모를 가지고 있죠. 그래서 관객들은 그 익숙한 스토리덕에 '베를린'에 적응이 빨랐다고 볼 수 있습니다. 또한 베를린이라는 남과 북이 아닌 제 3의 공간에서 우리나라 말이 아닌 독어나 영어가 심심치 않게 사용되며, 남북 뿐아니라 미국과 아랍 및 이스라엘의 첩보 단체까지도 등장하는데에서 영화를 우리 일상에서 조금은 멀리 떨어뜨려 버립니다. 분명 우리의 분단상황을 소재로 삼고 이지만 말입니다.

그래서 영화의 스펙타클함에 순수하게 몰입할 수 있고, 긴박하게 흘러가는 이야기에 제때 승차할 수 있었죠. 그야말로 헐리웃영화 못지 않은 한국영화라기보다는 그냥 한국판 헐리웃영화라고 해야할 부분입니다.

사실 전지현이 베란다 난간을 뛰어 넘는 장면을 예고편에서 봤을 때에는 '도둑들'에서 뚝심있게 액션을 선보이던 그녀를 기대하기도 했습니다. 그러나 '베를린'에서는 주인공 하정우의 행동유발을 위한 '희생자'로서의 역할에만 충실하였죠. 물론 그 안에서 여인과 엄마, 아내라는 가족과 이념과 조국이라는 큰 틀 사이에서 고뇌하는 섬세함을 선보였고 그 점이 전지현이라는 배우에게는 참 다행이 부분입니다.

조력자를 갖고 희생자를 통해 자신의 이념과 생활에 대해 회의를 갖게 되며, 적대자를 물리치는 과정에서 조력자 희생자 그리고 주인공의 감정이 폭발한다. ... 라는 기존 헐리웃 영화스러운 공식이 팡팡 터진. 보기에 군더더기 별로 없었던 영화입니다. 그래서 영화 내내 스크린에서 눈을 뗄 수 없었죠. 보고 난 직후에는 '와아~ 잘 만들었다. 하정우 액션신이 참 실감났다. 한석규의 농익은 연기에 박수가 절로 나오더라'라는 말을 했습니다.

하지만 류승완 감독이 말하고 싶었다는 시대와 이념의 큰 격변 속에서 살아가느 한 인간에 초점을 맞추는 것은 다소 빗나간 듯 합니다. 그들의 감성의 깊이를 들어가보기도 전에 벌판을 헤메고 로프에 메달려 유리차을 부수는 통에 기억에 잘 남지 않아요. 그저 블라디보스톡으로 편도행을 끊은 표정수의 다음 행방이 궁금해지는 정도입니다.

 


WRITTEN BY
feelosophy
twitter @birosokr facebook @biroso email : chj0327@gmail.com

받은 트랙백이 없고 , 댓글이 없습니다.
secret

하정우, 공효진이 주연한 영화가 얼마전 개봉했습니다. <러브픽션>이라는 영화죠. 참 타이밍이 절묘하다고 느낀 건, 리타가 최근 <왜 나는 너를 사랑하는가>라는 책을 읽었고, 그 전에는 가수 짙은의 <twosome>이라는 노래를 즐겨들었기 때문입니다.(towsome이라는 노래에서는 <왜 나는 너를 사랑하는가>를 읽는 여자이야기를 하고 있어요.)  어느 것에 흥미가 동하면 사람은 그것에만 집중하게 되어 마치 운명이라도 되는 양 느끼게 된다고 합니다. 하지만 그렇다고 하더라도 왜 내가 이 책에 마음이 동하였고 노래나 영화에서도 그렇게 감동을 받았는지가 중요하다고 생각합니다. 그리고 무엇을 향하고 있는지도 알아보고 싶어집니다.

<러브픽션>에서는 보통의 책에서 모티브를 다수 따왔을 뿐 아니라 보통의 책인 <왜 나는 너를 사랑하는가>의 문학이라는 장르를 영화라는 다른 장르에서 두드러지게 사용하고 있습니다. 액자식 구성은 맥락을 끊기가 쉬운데 영화는 그 점을 희생해서라도 <왜 나는 너를 사랑하는가>라는 문학적 매력을 좇고 싶었던 것도 같아요.

 

그래서 추측하건데 아마도 이 영화의 감독도 리타처럼 보통의 <왜 나는 너를 사랑하는가>라는 책을 아주 좋아한 것 같습니다. 나와 클로이는 하정우와 공효진이라는  우리가 친숙한 인물로 바꾸어 놓고, 마시멜로우대신 방울토마토를 두고 '방울방울'이라는  사랑치환어를 만들어 내었죠. 물론 책의 모티브 몇가지와 분위기 그리고 그 설레는 느낌이 닮았다는 것이지 책을 그대로 본떴다는 것은 아니에요. 좀 보태서 오마주한 것 같다고 쯤?

<왜 나는 너를 사랑하는가>는 남녀사이의 로맨스를 더 사실적이고 섬세하게 다루고 있습니다. 내가 마음에 들지 않는 구두를 한사코 파티에 신고 가겠다는 여자친구, 마음에 들지 않는다는 것을 말하지 않고 단지 교환할 수 있도록 영수증이 있는지만 확인했는데도 알아차리고 구두를 창밖으로 날려버리는 여자친구. 한사코 수두룩한 다른 잼들을 본채만채 하고 자기가 좋아하는 잼을 사러 나가는 남자. 사랑한다는 이야기를 꺼내기가 어색해 흘러나오는 사랑노래를 따라 크게 부르고마는 남자. 운명적으로 비행기 옆자리에 앉아 유일하게 깨어 이야기를 나눌 수 있는 확률을 계산해보는 남자.

사랑은 영원하다라는 말을 쉽게 하지 못하는 나이가 되버린 후에, 이 책을 만난 건 참 행운이다 싶습니다. 사랑의 아픈 추억에 그만큼의 무게로 내 영혼의 속도를 가늠하는 낙타가 더 느려진다고 해도, 어느 순간에는 사랑짐도 가벼워지고 내 다른 감성, 지성과 몸의 속도를 따라 영혼이 다가올 수 있다는 것. 사랑의 추억이 아코디언 주름처럼 좁아지고 그만큼 숨을 쉴 수 있다는 것에 왠지 모르게 수긍이 됩니다.

봄이 좋다보니 리타도 이렇게 사랑이 무엇인지 그리고 왜 그를 사랑했고 또 그를 사랑하는 지 정답없는 문제지를 힘껏 들여다보게 되었네요~

 


WRITTEN BY
feelosophy
twitter @birosokr facebook @biroso email : chj0327@gmail.com

받은 트랙백이 없고 , 댓글이 없습니다.
secret
<의뢰인>VIP시사회에 다녀왔습니다.


시신이 없는 살인 사건을 놓고 벌이는 법정싸움이 볼 만하더군요. '존경하는 재판장님~'이라는 상투적인 말이 없이 담백하게 이어지는 법정신도 눈길이 갔습니다. 물론 영화가 시작하기 전, 제작자와 감독 및 배우들이 줄줄이 나와 두손 얌전히 맞잡고 인사나누는 그 짧은 시간을 돌이키면 더없이 행복하기도 합니다. 한편으로는 제가 영화가 개봉하기 전에 영화를 보는 것이 익숙하지 않아서 다소 긴장이 되더라구요. 무언가 첫 테이프를 끊는다는 설렘정도? 그래서 조금은 집중하기 힘들었네요.


코엑스 메가박스에요. 메가박스로 가는 길목 중간중간에 큼지막하게 포스터가 걸려있습니다. 배우들을 보기 위해 모여든 팬들을 유유히 지나 시사회에 들어가는 기분도 나쁘지 않더군요.

 

가운데 장혁, 박휘순, 하정우님의 듬직하고 늠름한 모습, 다른 분들은 성함이 잘 생각나지 않네요. 실제도 저 세분만 보였습니다. ^^




배우들의 인사모습이에요. 두근거려 자꾸 손이 흔들린 점 죄송하게 생각합니다.


장혁은 피고인 하정우는 변호사 그리고 박휘순은 검사를 연기합니다.
저는 영화를 보고 나서 배역 자체도 무척 흥미롭다고 생각했어요. 예전과 달리 영화에는 영화 속의 상징적인 장면 뿐만 아니라 배우나 감독의 이전 영화들과의 연관 관계도 중요하게 작용하는 것 같습니다. 왜냐하면, 많은 영화를 접하면서 그 안에 패턴을 만들어 냈고, 그 패턴을 접하는 순간 우리는 자동적으로 새로운 상황을 불펴 없이 받아들이게 되거든요. 게다가 인터넷을 통해 다양한 경로로 많은 정보를 찾아 공유할 수 있기에, 다소 복잡한 스토리를 가진 영화라도 반복의 반복을 거쳐 그 안의 작은 함정이나 오마주까지도 찾아내어야 직성이 풀립니다. 그렇기에 이 배우들이 이미 가지고 있는 이미지들을 애써 감추지 않고 상상하는 대로 움직이면서 그 정교함을 지켜보도록 하는 것이 영화의 목적은 아니었나 싶습니다.


영화는 2시간을 꽉 채웁니다. 시종일관 진지한 검사와 달리 변호사는 다소 털털하고 냉담하거나 퉁명스럽기까지 하지요. 피고인은 시종일관 '당신이 쳐다보는 눈빛이 싫어'라고 이야기 합니다. 아마 이러한 장면은 어렵지 않게 떠올릴 수 있을겁니다. 강철중이 등장한 영화들에서 검사나 형사 혹은 범죄자의 얼굴들이 스치기 때문이지요. 어쩌면 하정우가 출현했던 <추격자>나 박휘순이 악당으로 등장한 영화도 힐끗 떠오릅니다.

아직 영화가 개봉하지 않아서 영화의 내용을 말씀드리거나 정말 말하고 싶을 정도로 숨이 막히는 결정적 대사 한 마디를 여기다가 적어놓고는 싶지만, 영화의 정정당당한 평가를 위해 자중할까 합니다.

그래도 저는 제목으로 힌트를 드렸습니다. ^^

제가 생각하기에는 이야기가 산만한 느낌이 조금은 있었는데요. 사건을 해결할 수 있는 단서나 관련 인물들이 산발적으로 동시에 들락거리기 때문이었습니다. 그 중에서 중요한 한 장면을 끄집어 내야만 결정적인 해결점을 마련할 수 있으니 눈을 크게 뜨셔야 할 거에요. 아마 다소 복잡하다는 그 부분이 조금 정리가 되면 <의뢰인>은 아주 새로운 영화로서가 아니라 기존의 영화들을 영리하게 이용혔다는 멋진 영화가 될 수 있지 않을까 합니다. 함께 영화를 보았던 한 영화감독님도 그 부분을 지적하셨네요. 끝나고 계속 영화 속 장면장면에 대한 이해를 공유하느라 바로 집에 가지 않았습니다.

중간중간 주어지는 단서들이나 미묘한 감정 변화 혹은 표정들을 따라 어디에서 결정적인 힌트를 얻을 수 있을까 하는 관객과 영화의 줄다리기를 경험해보는 것도 나쁘지 않으실 거에요.


지인들과 관객수 내기를 했는데, 제가 꼭 이겼으면 좋겠네요. ^^


 


WRITTEN BY
feelosophy
twitter @birosokr facebook @biroso email : chj0327@gmail.com

트랙백이 하나이고 , 댓글  10개가 달렸습니다.
  1. 오늘저녁 TV 프로그램에서 이 영화 이야기 나오더군요. 재미있을 것 같아요 배우들이 좋아서..
  2. 의뢰인이라... 배우들 구성이 확실하네요. 연기 잘하는 배우 위주로 되어 있는 듯해요. 검사 박휘순이라... 어제 코미디 빅리그 녹화를 보고 와서 그런지 약간 웃음이 나는데요. 박휘순씨가 연기력이 꽤 있죠?^^
  3. 이 영화 은근히 기대가 되더군요...
    내용도 흥미진진한것이.. 재미가 있겠습니다.. ^^
  4. 꼭 보고 싶은 영화입니다.

    리뷰 잘 보고가요.
    • 이전에 링컨차를 탄 변호사나, 강철중 시리즈 혹은 부당 거래같은걸 보렸다면 참 많이 섞여있다 싶으실 거에요. 그래도 그걸 모른채 하지는 않았을 영화라고 생각합니다. ^^ 오히려 덕 보고 싶을듯.
  5. 아, 이 영화 볼려고 벼르는 중입니다. ㅎㅎ
    덕분에 미리 살짝 보고 갑니다.
secret